Madrid tala el Paseo del Prado mientras pide que sea Patrimonio Mundial
‘Cibeles profanada’, fotomontaje realizado por José Manuel Ballester con algunos de los árboles talados en el Paseo del Prado y la fuente de la Cibeles.
‘Cibeles profanada’, fotomontaje realizado por José Manuel Ballester con algunos de los árboles talados en el Paseo del Prado y la fuente de la Cibeles.
El equipo del PP liderado por Ana Botella se despide del gobierno de la ciudad de Madrid con la tala del 20% de los árboles del eje monumental que forma el Paseo del Prado, supuestamente avalado por un informe por el que ha pagado casi 400.000 euros y al que apenas ha dado publicidad. A la vez, presenta la candidatura de esta zona a la Lista de Patrimonio Mundial de la Unesco. La autora de este artículo, coordinadora de actividades culturales en la UIMP, destaca la ‘esquizofrenia’ de no considerar cultura el componente monumental natural.
Por RAQUEL BERZOSA
El Ayuntamiento de Madrid ha presentado la candidatura del Sitio del Retiro y el Prado para que sea incluido en la Lista del Patrimonio Mundial de la Unesco, a ser posible este año electoral. La candidatura en cuestión incluye tanto el parque del Retiro como el Paseo del Prado, así como otros 23 monumentos ya protegidos bajo la catalogación de BIC (Bien de Interés Cultural) por la Comunidad de Madrid. Casi al tiempo, estos días, se está ejecutando la orden municipal por la que se borran del mapa 297 árboles del eje Prado-Recoletos, amén de otros 1.142 repartidos por otras calles y zonas verdes de la ciudad sin remplazo a la vista. Madrid aspira a incorporar la ‘marca’ Patrimonio de la Humanidad a otro puñado de hitos culturales y, aunque legítimo, no es loable. No en este caso, en el que se manifiesta una ausencia de reflexión sobre el significado de la cultura, incluyendo el paisaje y por extensión los árboles que ahora se talan.
Madrid ha suscrito la Agenda 21 de la Cultura, documento inspirado en la Declaración Universal de la Unesco sobre la diversidad cultural, que supone un compromiso con la sostenibilidad y la democracia participativa. Destaco entre sus principios la analogía entre las cuestiones culturales y ecológicas, cuyo origen radica en la necesidad de garantizar la diversidad de sus manifestaciones en el presente y para el futuro. En este sentido, un buen gobierno, concienciado y sensibilizado con las cuestiones culturales y medioambientales, habría de incorporar los principios de transparencia informativa y de participación ciudadana desde la concepción misma de sus políticas, también en los procesos de toma de decisiones, así como en la evaluación de sus programas o proyectos.
Pero en esto nosotros, los ciudadanos, también tenemos algo que decir.
Lo primero, después del cabreo-parálisis inicial, es hacerse preguntas, como la de qué hay detrás de esta tala de árboles -no sabemos si indiscriminada- en una zona especialmente sensible. Quizá la recuperación del plan de Gallardón para peatonalizar la zona, o buscar la contrapartida económica de un espacio culturalmente simbólico constituido principalmente por bienes públicos, o quién sabe si el apoyo a las iniciativas urbanísticas privadas pendientes del devenir electoral, que, por cierto, apuntan a un modelo de ciudad que se ha demostrado insostenible…
Camiones y grúas junto al Museo del Prado para retirar los troncos de los árboles talados. Foto: José Manuel Ballester.
Estas cuestiones y muchas otras podrían debatirse, incorporando voces expertas, para alcanzar acuerdos, pactos por el patrimonio cultural, por la ciudad. La impotencia de ver cómo talan árboles sanos -algunos de gran envergadura-, entre algunos enfermos, no hace más que evidenciar la falta de cauces que eviten una práctica política actualizada. Faltan canales de participación engrasados (y no, las manifestaciones pre ley mordaza no cuentan). Al final, Madrid adolece de lo mismo que muchas otras ciudades, de un Proyecto, de una forma de hacer política sostenible, utilizando lo que ya existe y funciona, reciclando instituciones, reutilizando lo bueno de las experiencias pretéritas y de las buenas prácticas que suceden a nuestro alrededor, en otros países, en otros continentes.
Y los árboles, estos árboles del eje Prado-Recoletos, son Patrimonio Cultural, memoria y ejemplo de la relación afectiva y espiritual con un lugar, con el espacio en el que convivimos. No deberían desaparecer sin más.
Raquel Berzosa, licenciada en Bellas Artes, es coordinadora de las Actividades Culturales de la UIMP (Universidad Internacional Menéndez Pelayo). Ha vivido en Londres, Estocolmo y Nueva York. En la actualidad trabaja en su tesis sobre la cultura como eje transformador en las ciudades históricas.
Más sobre la tala de árboles
La política de recortes también se ceba con los árboles de Madrid
El Ayuntamiento condena 1.439 árboles. Madrid, abandonado por sus dioses
Dos vistas del mismo lugar del Paseo del Prado antes y después de la tala del Ayuntamiento. Foto: José Manuel Ballester.
Comentarios
coruxo
Por coruxo, el 10 abril 2015
no hace tanto, tan solo unos meses, la señora botella y su brillante equipo tenían planeada la practica desaparicion del retiro como el parque que es, para ofrecérselo como sacrificio oa los dioses de los juegos olímpicos…por fortuna, el coi miro hacia otros sitios que con toda probabilidad tienen la política menos envilecida…
Danae
Por Danae, el 12 abril 2015
La madre que la parió.
Enrique
Por Enrique, el 10 abril 2015
Los árboles han constituido la continuidad histórica del Paseo del Prado. Con este arboricidio tallan parte de nuestra memoria.
Por si os interesa, escribí esto al respecto:
https://medium.com/cultura-gestion-cultural/talar-nuestra-memoria-63c06520009f
Carmen
Por Carmen, el 11 abril 2015
La ignorancia, soberbia y avaricia de esta sinvergüenza no tiene parangón. Qué fallará en los españoles para que nos dejemos robar, estafar y arrasar por los políticos más inútiles para el cargo. Se va haciendo daño. Ojalá le alcance a ella.
pedro
Por pedro, el 11 abril 2015
Hijos de la gran madre.mierda de gobierno municipal, la sensibilidad y la belleza la tienen en el mismo orto
Cecilia Carstens Larrea
Por Cecilia Carstens Larrea, el 12 abril 2015
Que triste atropello urbano que inconsciencia que ignorancia solidarizo desde Valdivia Chile con esta tristeza ….y les presento nuestro atropello urbano también!!!www.pasajelostemos.cl
MJL
Por MJL, el 13 abril 2015
Si observas los tocones de los troncos talados te darás cuenta de que son árboles enfermos, con un gran hueco en el tronco . Se trata de la enfermedad que ataca a las acacias.
Dulci
Por Dulci, el 14 abril 2015
Yo los he visto y solo hay 2 que tienen el centro podrido, los demás estaban perfectos porque el corte es completamente limpio.
Carmen
Por Carmen, el 17 mayo 2015
estaban vivos , yo los vi , ysi necesitaban tratamiento , curarlos , para eso estamos enel siglo 21 . H sido una barbarie, rtealizada por miserables e ignorantes ,y ahorrarse dinero en lo mas bonito que tenia Madrid.
Mercedes
Por Mercedes, el 13 abril 2015
SERA MEJOR QUE SE CAIGAN CON LA PROXIMA VENTOLERA Y QUE MATEN A ALGUIEN COMO YA PASO HACE POCO. EL CASO ES CRITICAR TODO…
kstja
Por kstja, el 13 abril 2015
Hace 3 meses la gente se quejaba de no haberlos talado porque se caían y mataban peatones. Ahora se talan y salta la alarma… Mi no entender…
Luchy Busto
Por Luchy Busto, el 14 abril 2015
Todos los árboles de una misma hilera enfermos? No es posible. Además, incluso siendo ese el caso hay muchas otras soluciones antes de la tala. Veremos a ver lo que tardan en llenar de kioskos y terrazas superhorteras el paseo. Y eso si Tita Thyssen no agarra la colección y se la lleva a otro sitio.
Noticias New
Por Noticias New, el 22 noviembre 2016
Talar árboles y plantar anuncios.
LA PUBLICIDAD destroza visualmente el Paseo del Prado, declarado Bien de Interés Cultural por la Comunidad de Madrid, y por lo tanto protegido de la publicidad, además también protegido por la Ordenanza del Ayuntamiento de Madrid Reguladora de la Publicidad Exterior de 2009.
Fotos del Paseo del Prado el 21 de noviembre de 2016.
https://sites.google.com/site/paseodelpradomadridpublicidad/